人寿保险公司到底能不能黄？这是一个十分敏感的话题，也是客户不买保险最担忧的问题之一，同时又是在展业历程中经常被客户问到的一个问题。作为一个专业的保险业务人员，对保险、保险公司所涉及到的执法问题，都应该做出有根有据、准确、卖力的解答，不应回避，也不应牵强附会地解读执法，更不应泛起错误或误导。

但在寿险营销的实践中，许多业务人员对这个问题的解答是片面、甚至是错误的！ 不少保险业务人员经常说《保险法》划定人寿保险公司只能合并、分立，不能遣散，也不能倒闭，不能破产。如果有文化、懂执法知识的客户听到这样的解释，可能会对保险从业人员的业务素质或诚信度表现怀疑。

对这个问题回覆之所以会泛起禁绝确，甚至错误的解答原因是多方面的，主要原因是许多保险业务人员没有原原本当地学习《保险法》的相关条款或学习领会的不够准确，也有的是受网上许多不卖力任的文章误导所致。为了准确地回覆这个问题，我们有须要学习分析一下《保险法》的相关条款。一、〖执法原文〗《保险法》第89条：“保险公司因分立、合并需要遣散，或者股东会、股东大会决议遣散，或者公司章程划定的遣散事由泛起，经国务院保险监视治理机构批准后遣散。

谋划有人寿保险业务的保险公司，除因分立、合并或者被依法打消外，不得遣散。保险公司遣散，应当依法建立清算组举行清算。”《保险法》第92条：　“谋划有人寿保险业务的保险公司被依法打消或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险条约及责任准备金，必须转让给其他谋划有人寿保险业务的保险公司；不能同其他保险公司告竣转让协议的，由国务院保险监视治理机构指定谋划有人寿保险业务的保险公司接受转让。

转让或者由国务院保险监视治理机构指定接受转让前款划定的人寿保险条约及责任准备金的，应当维护被保险人、受益人的正当权益。”二、〖分析解读保险法第89条〗（一）、第89条第一款：1、这里所说的保险公司包罗人寿保险公司和产业保险公司。2、人寿保险公司、产业保险公司的遣散都是有条件的，都必须经由批准的，即：必须经国务院保险监视治理机构批准，不是随意可以遣散的。

（二）、第89条第二款：特别划定了人寿保险公司的遣散事由在第一款划定的基础上附加了分外条件，即遣散事由仅限于以下三种情况之一，即：分立、合并、被依法打消。人寿保险公司除了这三种情况之外是不行以遣散的。（三）、第89条第二款：遣散的三种形式划分是分立、合并、被依法打消。1、公司分立是指将原公司执法主体资格取消而新设两个及以上的具有独立法人资格的公司。

通俗地说就是将一个具有法人资格的公司分成几个具有法人资格的公司，原有公司遣散，不复存在。2、公司合并是指两个或两个以上的公司依法订立合并协议，配合组成一个公司的执法行为。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。3、公司分立、合并前后的债权债务关系：《民法通则》第44条划定：“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变换，应当向挂号机关管理挂号并通告。

企业法人分立、合并，它的权利和义务由变换后的法人享有和负担。” 由此我们可以说人寿保险公司泛起分立或合并，并不行怕。

客户的保险利益不会受到任何影响。4、人寿保险公司被依法打消是指人寿保险公司因严重违法谋划，被国家保险监视治理机构吊销谋划保险业务许可证而被强制关闭的行为。

泛起被依法打消的根据保险法第92条处置惩罚。三、〖分析解读保险法第92条〗（一）、第92条第一款说明：人寿保险公司不仅可以遣散，还可以破产。（二）、第92条第一款说明：人寿保险公司遣散或破产后其持有的人寿保险条约及责任准备金必须转给其他谋划有人寿保险业务的保险公司接受转让，由接受转让的保险公司继续推行保险条约。（三）、第92条第一款说明：如果遣散或破产的公司无法与同其他谋划有人寿保险业务的保险公司告竣转让协议的，由国务院保险监视治理机构来指定某个谋划有人寿保险业务的保险公司接受转让。

也就是说，国家依法指定某个公司来接受遣散或破产的公司原有的保险条约，同时吸收原公司的责任准备金。（四）、第92条第二款说明：不管是凭据告竣的协议接受转让人寿保险条约及责任准备金的，还是凭据国务院保险监视治理机构指定接受转让人寿保险条约及责任准备金的，都应当维护被保险人、受益人的正当权益。四、〖分析结论〗通过以上对保险法第89条、第92条的分析，我们可以得出以下两个结论：（一）、人寿保险公司可以黄！（二）、人寿保险条约黄不了！。

本文来源：ROR体育首页-www.beijingmba.com